El alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, anunciado el martes por la noche apenas horas antes de que expirara el plazo presidencial para lanzar ataques devastadores, ha hecho poco por acallar un creciente consenso entre aliados y adversarios: la campaña militar de aproximadamente 40 días contra Teherán ha dejado a Estados Unidos en una posición más débil ante el mundo. Bloomberg informó el miércoles que la tregua ha “reforzado la visión, tanto entre los adversarios como dentro de la alianza de la OTAN”, de que la guerra representa un revés estratégico para Washington, que ha beneficiado a China y Rusia mientras agotaba el capital militar y diplomático estadounidense.
La peor crisis de la OTAN
La guerra ha desencadenado lo que el ex embajador de EE. UU. ante la OTAN, Ivo Daalder, calificó como la “peor crisis” en los 77 años de historia de la alianza. Varios gobiernos europeos fueron más allá de negarse a unirse al conflicto: llegaron a denegar activamente a Estados Unidos el uso de infraestructuras militares. España cerró su espacio aéreo al tráfico militar estadounidense, Francia prohibió el paso de aviones americanos con suministros militares para Israel, Italia rechazó aeronaves cargadas de armamento en su base de Sigonella, en Sicilia, y Polonia se negó a enviar un sistema de defensa aérea Patriot a Oriente Medio.
“La actuación europea refleja el hecho de que la OTAN está gravemente dañada”, declaró Daalder, actualmente investigador sénior en el Centro Belfer de Harvard, a DW. “Europa ya no confía en Estados Unidos, considera que es un aliado poco fiable y, por eso, ya no está dispuesta a participar en este tipo de operaciones”. Trump respondió tachando a la OTAN de “tigre de papel” y afirmando que retirarse de la alianza estaba “más allá de toda reconsideración”. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, tenía previsto visitar la Casa Blanca el miércoles en un intento por aliviar las tensiones.
El agotamiento de municiones y la cuestión China
El impacto de la campaña en los arsenales de armas estadounidenses ha encendido las alarmas mucho más allá del Medio Oriente. El Pentágono ordenó reubicar casi todo su inventario de misiles de crucero JASSM-ER —el arma de largo alcance y ataque en profundidad más avanzada del ejército— desde el Pacífico y el territorio continental de Estados Unidos hacia el Mando Central, según informó el South China Morning Post, dejando apenas 425 unidades utilizables de un arsenal previo a la guerra de 2.300. Bloomberg informó en marzo que los militares chinos han estado estudiando detenidamente las operaciones estadounidenses en Irán, “examinando a fondo las capacidades ofensivas de EE. UU., ya que perciben que el equilibrio estratégico se está desplazando a su favor en el Indo-Pacífico”. Un análisis del CSIS determinó que, al ritmo de agotamiento actual, las reservas restantes de JASSM-ER quedarían totalmente consumidas en los primeros 30 días de un conflicto por Taiwán. El Small Wars Journal informó que casi el 46 por ciento de los misiles ATACMS y de Ataque de Precisión, y aproximadamente el 40 por ciento de los interceptores THAAD, habían sido utilizados en apenas los primeros 16 días de la guerra.
Las Repercusiones en toda Europa
Los analistas han advertido que las consecuencias de la guerra para Europa podrían superar incluso las del conflicto de Ucrania. Hungría elevó su nivel de alerta terrorista ante el temor a ataques de represalia, mientras que el Centro Internacional para la Lucha contra el Terrorismo advirtió que la inestabilidad política en Irán podría fortalecer las redes extremistas con alcance directo en Europa. Un estudio del Instituto de Investigación sobre Migración de Hungría alertó de que el deterioro de las condiciones podría llevar a millones de iraníes y afganos a dirigirse hacia el continente, con Turquía asumiendo el impacto inicial. El alto el fuego, negociado con la mediación de Pakistán, ha puesto en pausa los combates, pero el daño diplomático y estratégico podría resultar mucho más difícil de reparar.
