Un frágil alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, negociado por Pakistán y anunciado el martes, se ha visto sacudido por una disputa sobre si la tregua abarca las operaciones militares que Israel lleva a cabo contra Hezbolá en el Líbano. El desacuerdo ha dejado al descubierto profundas divisiones entre las partes apenas unos días antes de que las delegaciones se reúnan en Islamabad para continuar las negociaciones el viernes.
Afirmaciones Contradictorias
El primer ministro pakistaní Shehbaz Sharif anunció el miércoles por la mañana que Estados Unidos, Irán y sus aliados habían acordado “un alto al fuego inmediato en todos lados, incluido el Líbano y más allá”. Pocas horas después, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu lo contradijo directamente al declarar en una publicación en X que “el alto al fuego de dos semanas no incluye al Líbano”. El presidente Trump respaldó esa postura y le dijo a PBS News que el Líbano quedaba excluido “a causa de Hezbolá”, describiendo los ataques israelíes en curso como “un enfrentamiento aparte”.
El vicepresidente JD Vance, quien encabezará la delegación estadounidense en Islamabad junto al enviado Steve Witkoff y Jared Kushner, calificó la disputa de malentendido y no de mala fe. “Creo que esto surge de un malentendido legítimo. Creo que los iraníes pensaron que el alto al fuego incluía al Líbano, pero no era así — nosotros nunca hicimos esa promesa”, declaró Vance a los periodistas el miércoles mientras partía de Hungría. Advirtió que sería “una tontería” de parte de Irán dejar que las conversaciones se derrumbaran por este asunto.
Irán Responde con Firmeza
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, rechazó el enfoque de Estados Unidos e Israel. “Las condiciones del alto al fuego entre Irán y Estados Unidos son inequívocas: EE. UU. debe decidir — o opta por un alto al fuego o continúa el conflicto a través de Israel. No puede seguir ambos caminos a la vez”, escribió en X, respaldando la declaración original de Sharif. El presidente del parlamento iraní acusó a Estados Unidos de violar la tregua, mientras Israel lanzó lo que el Líbano describió como su mayor ofensiva en un solo día, atacando más de 100 objetivos en Beirut y el sur del Líbano y matando al menos a 254 personas el miércoles, según Al Jazeera.
Sharif bajo el fuego de las críticas
La confusión también atrajo una atención no deseada sobre el propio Sharif, quien fue ampliamente ridiculizado en internet después de que una versión anterior de su publicación sobre el alto al fuego en X fue encontrada con el encabezado “Borrador – Mensaje del Primer Ministro de Pakistán en X”, lo que sugería que el comunicado había sido redactado por un tercero y pegado apresuradamente. A pesar de las burlas, Trump reconoció el papel mediador de Sharif y del jefe del Ejército pakistaní, Asim Munir.
El alto al fuego, condicionado a que Irán reabriera el Estrecho de Ormuz —una vía marítima por la que transita aproximadamente un quinto de los envíos mundiales de petróleo— había estabilizado brevemente los mercados energéticos y generado esperanzas de distensión tras seis semanas de conflicto. Si esas esperanzas sobreviven a la disputa en el Líbano depende ahora de si Washington y Teherán logran acercar posiciones cuando comiencen las conversaciones en Islamabad.
