El secretario de Estado Marco Rubio reconoció el miércoles que Irán no está enriqueciendo uranio actualmente, una declaración que contradice las afirmaciones hechas días antes por el propio enviado especial de la administración Trump y complica la justificación de la Casa Blanca para amenazar con ataques militares contra Teherán.
No están enriqueciendo en este momento, pero están tratando de llegar al punto en que finalmente puedan hacerlo
Dijo Rubio a los reporteros en St. Kitts y Nevis el 25 de febrero, según una transcripción del Departamento de Estado de sus declaraciones. Dijo que las instalaciones nucleares de Irán habían sido “arrasadas” durante los ataques estadounidenses de junio pasado, pero que Teherán “siempre está tratando de reconstruir elementos de ellas”.
Una contradicción dentro de la Administración
La admisión de Rubio contrasta con las declaraciones del Enviado Especial Steve Witkoff, quien declaró a Fox News el 22 de febrero que el enriquecimiento de uranio de Irán había alcanzado una pureza del “60 por ciento” y que Teherán estaba “probablemente a una semana de obtener material de grado industrial para fabricar bombas”. El propio presidente Trump, durante su discurso sobre el Estado de la Unión el 24 de febrero, acusó a Irán de perseguir “ambiciones siniestras” y de intentar reactivar su programa de armas nucleares.
Los mensajes contradictorios fueron señalados por Al-Monitor, que informó que “sobre Irán, los mensajes de la administración Trump son contradictorios”. The Wall Street Journal reportó que expertos y diplomáticos afirman que el programa de enriquecimiento de uranio de Irán “se ha estancado” desde los ataques de junio de 2025, y el ex inspector de armas de la ONU David Albright declaró:
No detectamos ningún indicio de que estén intentando reactivar su programa de armas nucleares. Esencialmente están en un punto muerto.
Expertos cuestionan el plazo planteado por Witkoff
Varios expertos nucleares han cuestionado la afirmación de Witkoff de que Irán está a una semana de obtener material para fabricar bombas. Daryl Kimball, director ejecutivo de la Arms Control Association, declaró a PolitiFact que “muy probablemente le tomaría meses, no una semana, a Irán enriquecer pequeñas cantidades de uranio al grado necesario para una bomba”. Michael Singh del Washington Institute for Near East Policy dijo que hasta donde él sabe, “Irán no está operando actualmente ninguna centrifugadora y, por lo tanto, no puede seguir enriqueciendo uranio”.
El director de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, declaró a CBS News que el material nuclear enriquecido de Irán “todavía está ahí, en grandes cantidades” desde antes de los ataques de junio, pero cuando se le preguntó si la AIEA había visto alguna indicación de que Irán estuviera trabajando para desarrollar capacidad armamentística, respondió: “No”.
Las conversaciones continúan mientras se acumulan nubes de guerra
La contradicción surgió cuando los negociadores estadounidenses e iraníes concluyeron una tercera ronda de conversaciones indirectas en Ginebra el jueves, mediadas por Omán. Rubio advirtió que la negativa de Irán a discutir su programa de misiles balísticos era un “gran, gran problema”, mientras expresaba su esperanza de que las conversaciones fueran “productivas”. Ambas partes acordaron reunirse nuevamente tan pronto como la próxima semana, según Reuters, incluso mientras Estados Unidos mantiene un importante despliegue militar en Medio Oriente.
