Trump considera enviar tropas a Irán para apoderarse de uranio

Micael Garcia
4 min de lectura
U.S. President Donald Trump speaks during a meeting with Japanese Prime Minister Sanae Takaichi (not pictured) in the Oval Office at the White House in Washington, D.C., U.S., March 19, 2026. REUTERS/Evelyn Hockstein

El presidente Donald Trump está considerando una operación militar para extraer casi 1,000 libras de uranio enriquecido de instalaciones nucleares iraníes, informó The Wall Street Journal el domingo, una medida que marcaría una escalada dramática en una guerra que ahora entra en su quinta semana. No se ha tomado una decisión final, pero funcionarios indican que Trump permanece abierto a la idea, lo cual se alinea con su objetivo declarado de asegurar que Irán nunca desarrolle un arma nuclear.

Una misión de alto riesgo toma forma

La operación en consideración requeriría que las fuerzas de operaciones especiales de EE.UU. ingresen a Irán y aseguren el uranio enriquecido que se cree está enterrado bajo los escombros de las instalaciones atacadas durante la guerra de 12 días del pasado junio y la campaña renovada que comenzó el 28 de febrero. Gran parte del material —aproximadamente 970 libras de uranio enriquecido al 60 por ciento— se cree que permanece en el complejo nuclear de Isfahán, con cantidades menores en los sitios dañados de Natanz y Fordow.

Expertos nucleares y exfuncionarios militares han descrito la misión como una de las más complejas y peligrosas en la historia moderna de Estados Unidos. Brandan Buck, investigador senior del Instituto Cato, dijo a Associated Press que extraer o diluir el material probablemente requeriría más de 1,000 efectivos en cada sitio y podría tardar días en completarse. El jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, dijo esta semana que se presume que el uranio no ha sido trasladado. “La impresión que tenemos es que no ha sido reubicado”, dijo Grossi a los periodistas en Washington.

El secretario de Defensa Pete Hegseth se ha negado a detallar los planes de la administración, diciéndoles a los periodistas que la administración no ve sentido en telegrafiar “lo que estamos dispuestos a hacer o hasta dónde estamos dispuestos a llegar”, mientras afirma que “tenemos opciones, sin duda”.

La diplomacia se acelera en paralelo

Incluso mientras se evalúa la opción militar, una vía diplomática paralela ganó impulso el domingo cuando los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Turquía, Arabia Saudita y Egipto se reunieron en Islamabad en lo que funcionarios describieron como el esfuerzo regional más coordinado hasta el momento para intermediar conversaciones directas entre Estados Unidos e Irán. Pakistán ha surgido como un intermediario clave, transmitiendo mensajes entre Washington y Teherán desde que comenzó el conflicto.

Irán ya envió una respuesta al plan de paz de 15 puntos de Washington a través de Islamabad, según la agencia de noticias iraní Tasnim. La propuesta estadounidense supuestamente exige que Irán desmantele sus instalaciones nucleares, detenga el enriquecimiento y entregue todo el material enriquecido a la OIEA a cambio del levantamiento de sanciones. Funcionarios familiarizados con las conversaciones sugirieron que una reunión entre el secretario de Estado Marco Rubio y el ministro de Relaciones Exteriores iraní Abbas Araghchi podría producirse en cuestión de días.

Teherán responde con firmeza

El presidente del parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, adoptó un tono desafiante, acusando a Washington de buscar la rendición de Irán bajo el disfraz de la diplomacia. “Mientras los estadounidenses busquen la rendición de Irán, nuestra respuesta es que nunca aceptaremos la humillación”, declaró en un mensaje público. Ghalibaf también advirtió que Teherán estaba monitoreando los movimientos de tropas estadounidenses en la región y estaba preparado para responder si se desplegaban fuerzas terrestres.

Comparte este articulo
Editor en jefe de The Gazzella, publicación dedicada a la filosofía política contemporánea. Medio independiente enfocado en pensamiento crítico y debates de filosofía política. Con formación en sistemas y experiencia en medios digitales, aporta una mirada analítica al desarrollo de contenidos contemporáneos. Su trabajo se orienta a promover un periodismo reflexivo y una conversación pública basada en el rigor intelectual.